Em junho, Larry Sanger, um dos criadores da Wikipédia, foi bloqueado permanentemente da plataforma. O banimento ocorreu após Sanger sugerir reformas para combater um suposto viés progressista e promover a diversidade intelectual dentro da enciclopédia virtual.
Quem é Larry Sanger e qual sua importância para a Wikipédia?
Larry Sanger é o homem que deu nome à Wikipédia e escreveu grande parte das regras originais do site. Em 2001, junto com Jimmy Wales, ele revolucionou a internet ao decidir que uma enciclopédia poderia ser escrita por voluntários em vez de apenas especialistas. Agora, 25 anos depois, ele foi expulso da plataforma que ajudou a fundar.
Qual foi o motivo oficial para o banimento do fundador?
A plataforma alegou que Sanger praticou ‘canvassing’. No jargão da internet, isso significa recrutar pessoas de fora para tentar influenciar uma votação interna. Ele havia proposto a criação de um grupo de editores focado em ‘Diversidade Intelectual’ e divulgou a ideia em suas redes sociais, o que foi considerado uma infração grave pelos administradores.
O que Sanger quis dizer com o termo GASP?
Sanger usa o acrônimo GASP para descrever o que considera o viés dominante na Wikipédia em inglês: Globalista, Acadêmico, Secular e Progressista. Segundo ele, quando o site só aceita ideias dentro desses pilares, ele cria uma visão de mundo única que ignora outros pontos de vista, tornando-se o padrão de conhecimento para quase toda a internet.
Como o conteúdo da Wikipédia afeta as inteligências artificiais?
Sanger alerta que modelos de IA, como o ChatGPT, são treinados usando a Wikipédia. Como a versão em inglês prioriza fontes americanas ou britânicas mesmo para temas brasileiros, a IA acaba respondendo a brasileiros com uma visão estrangeira sobre o nosso próprio país. Assim, a Wikipédia molda silenciosamente o que as máquinas dizem a milhões de pessoas.
Qual é a visão de Sanger sobre o futuro da enciclopédia?
Após tentar reformas internas sem sucesso, Sanger acredita que o sistema da Wikipédia é incapaz de tolerar dissidências organizadas. Ele compara a plataforma a um ‘Estado de partido único’. Sua aposta agora é que a mudança venha de fora, através de pressão da imprensa, governos e do surgimento de enciclopédias alternativas que aceitem uma gama maior de visões.
Conteúdo produzido a partir de informações apuradas pela equipe de repórteres da Gazeta do Povo. Para acessar a informação na íntegra e se aprofundar sobre o tema leia a reportagem abaixo.
noticia por : Gazeta do Povo
